Apelaciones - Rol 610-2021
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de enero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La recurrente buscaba anular el decreto de expulsión dictado en su contra, argumentando ilegalidad y afectación a su núcleo familiar. El tribunal consideró que el decreto se ajustó a la legalidad vigente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , de nacionalidad boliviana, contra el Decreto N° NUM001 del Departamento de Extranjería y Migración, que ordenaba su expulsión del país. La recurrente argumenta que la decisión es ilegal y arbitraria, afectando su derecho a la protección familiar, especialmente por tener un hijo chileno. El Departamento de Extranjería y Migración solicita el rechazo del recurso, argumentando que la expulsión se basa en una condena por tráfico de drogas y que la recurrente tiene antecedentes penales posteriores. • Antecedentes procesales relevantes: fue condenada en 2008 por el Juzgado de Garantía de Antofagasta por delito de tráfico ilícito de drogas a una pena de 5 años y un día de presidio, la cual cumplió el 22 de enero de 2013. Durante su privación de libertad, el 7 de diciembre de 2009, se dictó el Decreto N° NUM001 que ordenaba su expulsión, lo cual, según alega, no le fue debidamente comunicado. Luego de recuperar su libertad, ha sido nuevamente condenada en otros dos procesos penales y cuenta con dos causas penales vigentes. • Hechos acreditados: Se acreditó que fue condenada por tráfico ilícito de drogas y que existe un decreto de expulsión en su contra. También se a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.