Apelaciones - Rol 65-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección al considerar que el recurrente no agotó las gestiones necesarias ante la plataforma digital para eliminar las publicaciones que estima inapropiadas, lo que impide establecer la vulneración de garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-65-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 7 de enero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el cese de ciertas publicaciones en una plataforma digital.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se han agotado las gestiones necesarias ante la plataforma digital para resolver el problema planteado.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que las publicaciones en la plataforma digital vulneran sus derechos constitucionales. La Corte no explicita argumentos de la parte recurrida, ya que declara...