Apelaciones - Rol 653-2021

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de amparo contra resolución del Juzgado de Garantía por falta de fundamentación al autorizar sanción disciplinaria a interno, vulnerando el debido proceso. Se retrotrae el procedimiento para que se emita un nuevo pronunciamiento fundado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo (Rol N°Amparo-653-2021) interpuesto por la abogada Nombre en favor de Nombre, interno del Centro de Cumplimiento Penitenciario (CCP) de Concepción, contra el Alcaide de dicho centro y, por ampliación, contra el Juzgado de Garantía de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes Inicialmente, el recurso se dirige contra el Alcaide del CCP del Bío-Bío por sancionar al amparado con 25 días de privación de visitas. Posteriormente, se amplía el recurso contra el Juzgado de Garantía de Concepción, por autorizar la medida sin la debida fundamentación.

• Hechos acreditados

1. El 21 de diciembre de 2021, Nombre fue sancionado con 25 días de privación de visitas por, supuestamente, portar un arma cortante al interior del CCP del Bío-Bío.
2. El Alcaide del CCP del Bío-Bío solicitó al Juzgado de Garantía de Concepción la autorización de la sanción, remitiendo los antecedentes del caso.
3. El 24 de diciembre de 2021, el Juzgado de Garantía de Concepción autorizó la sanción impuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la sanción impuesta al amparado por el Alcaide del CCP del Bío-Bío es ilegal y arbitraria, por no haberse establecido los hechos conforme al procedimiento fijado en el Reglamento de Establec...