Apelaciones - Rol 658-2021

Corte de Apelaciones de Antofagasta, 4 de enero de 2022. Materia laboral. Se revoca resolución que denegó orden de arresto por deudas laborales, ordenando al juez a quo decretar la medida, al cumplirse los presupuestos del artículo 12 de la Ley 17.322. Voto disidente considera la medida desproporcionada.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de 4 de enero de 2022, Rol 658-2021 (Laboral). • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT P-3116-2020), de fecha 15 de noviembre de 2021, que denegó la orden de arresto solicitada. • Hechos acreditados: Cumplimiento de los presupuestos del artículo 12 de la Ley 17.322 para el cobro de la deuda. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la orden de arresto solicitada en el contexto del artículo 12 de la Ley 17.322. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia, pero se entiende que la parte solicitante argumenta el cumplimiento de los requisitos legales para la orden de arresto, mientras que el juez a quo la denegó, sin que se conozcan sus argumentos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 12 de la Ley 17.322. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la Ley 17.322, y que no es posible exigir otras medidas para el cobro de la deuda, ya que la norma no lo obliga. • Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada y se ordena al juez a quo decretar la orden de arresto solicitada. • Disposiciones legal...