Apelaciones - Rol 659-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la decisión del juzgado de primera instancia, ordenando el arresto del deudor en causa laboral (RIT P-3849-2020) por cumplirse los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322. Voto disidente considera la medida desproporcionada.

• Datos básicos del caso: Rol 659-2021 (Laboral), Corte de Apelaciones de Antofagasta. Recurso contra resolución del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, RIT P-3849-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la resolución del 15 de noviembre de 2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, que denegó la orden de arresto solicitada en el marco de un procedimiento de cobro laboral.

• Hechos acreditados: Se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322 para decretar la orden de arresto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procede o no la orden de arresto solicitada en el contexto del artículo 12 de la ley 17.322, considerando los antecedentes del caso.

• Argumentos de las partes: Apelante: Se cumplen los requisitos del artículo 12 de la ley 17.322 para ordenar el arresto, sin que sea necesario exigir otras medidas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 12 de la ley 17.322.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, cumpliéndose los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322, no corresponde denegar la orden de arresto. La exigencia de otras medidas no es una obligación según la disposición citada.

• Decisión y efectos: Se revoca la resolución apelada. Se declara procedente...