Apelaciones - Rol 659-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, con fecha 4 de enero de 2022, acoge el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, por error de derecho en la aplicación del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, relativo al despido por inasistencia injustificada.

• Datos básicos del caso: Nombre (Nombre) contra Codelco Chile División El Teniente (demandada). RIT T-7-2020, Ingreso Corte N° 659-2021.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua rechazó la demanda por tutela laboral y subsidiaria por despido injustificado interpuesta por Nombre en contra de Codelco. El demandante interpone recurso de nulidad contra esta sentencia, invocando causales del artículo 478 letras d) y e) y del artículo 477, todos del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados:

1. El actor fue despedido por no concurrencia a sus labores los días 22, 23 y 24 de octubre de 2019, invocándose el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.
2. El actor fue detenido el 21 de octubre de 2019 y formalizado el 25 de octubre de 2019, quedando sujeto a medidas cautelares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la admisión de un escrito de la demandada posterior a la audiencia de juicio vulnera el principio de inmediación.
2. Si la sentencia recurrida omitió el análisis de toda la prueba y la estimación de los hechos acreditados.
3. Si la sentencia aplicó erróneamente el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo al considerar injustificada la ausen...