Apelaciones - Rol 687-2021
SCOTIABANK CHILE S. A./IRIGOYEN
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 6 de enero de 2022, confirma la sentencia de primera instancia. Se rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, al considerar que la cláusula de aceleración era facultativa y el plazo de prescripción se cuenta desde la presentación de la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, de fecha 6 de enero de 2022, Rol N°Civil-687-2021.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de prescripción opuesta en un juicio ejecutivo.
• Hechos acreditados: La demanda se presentó el 22 de septiembre de 2020 y se notificó y requirió de pago a la ejecutada el 20 de mayo de 2021. La cláusula de aceleración del pagaré era de carácter facultativo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva se encuentra prescrita, considerando la naturaleza facultativa de la cláusula de aceleración y el plazo de prescripción establecido en el artículo 98 de la Ley N° 18.092.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema Rol N° 26.122-2019, de 1 de junio de 2021; Rol N° 22.882-2019, de 15 de julio de 2020; Rol N° 2856-2019, de 11 de junio de 2019, respecto a la interpretación de la cláusula de aceleración facultativa y el cómputo del plazo de prescripción desde que el acreedor manifiesta su voluntad de hacerla efectiva.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones considera que la cláusula de aceleraci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.