Apelaciones - Rol 69-2020

La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechaza el reclamo de ilegalidad interpuesto por AUSTRALIS MAR S.A. contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó la entrega de información sobre uso de antiparasitarios y producción anual a OCEANA INC., confirmando la resolución por extemporaneidad del reclamo.

• Datos básicos del caso: AUSTRALIS MAR S.A. interpone reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia (C8112-19) que ordenó a SERNAPESCA entregar a OCEANA INC. información sobre cantidad y tipo de antiparasitarios usados por centro de cultivo y su producción anual (2015-2019).

• Antecedentes procesales relevantes: SERNAPESCA denegó inicialmente la información por oposición de terceros (incluida AUSTRALIS MAR S.A.). El Consejo para la Transparencia revirtió esta decisión, ordenando la entrega. AUSTRALIS MAR S.A. interpone reclamo de ilegalidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, más allá de los antecedentes del proceso administrativo y judicial.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del Consejo para la Transparencia es legal, considerando el carácter público de la información y la posible afectación de derechos comerciales o económicos de AUSTRALIS MAR S.A. Analizar la oportunidad del reclamo.

• Argumentos de las partes:

• AUSTRALIS MAR S.A.: La información no es pública por el solo hecho de obrar en poder de SERNAPESCA. Su divulgación afecta derechos comerciales y económicos, generando distorsiones en el mercado y afectando la libre competencia. La información es comercialmente...