Apelaciones - Rol 710-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por alza en plan de salud tras la inclusión de un hijo recién nacido como carga, ordenando abstenerse de aplicar el factor de riesgo al precio base. Se considera el alza desproporcionada y arbitraria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el aumento en el precio de su plan de salud al incluir a su hijo recién nacido como carga. El recurrente alega que el alza, basada en la tabla de factores, es ilegal y arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la Isapre abstenerse de aplicar el factor de riesgo al calcular el precio de la nueva carga. La Isapre pide el rechazo del recurso, argumentando que actúa conforme a la ley y al contrato.

• Hechos acreditados: La Isapre aumentó el precio del plan de salud del recurrente debido a la incorporación de su hijo recién nacido como beneficiario, aplicando la tabla de factores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud, basada en la aplicación de la tabla de factores por la incorporación de un nuevo beneficiario, constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la tabla de factores está derogada por el Tribunal Constitucional y que el alza vulnera sus derechos constitucionales, especialmente la igualdad ante la ley, el derecho a elegir su sistema de salud y el derecho de propiedad. La Isapr...