Apelaciones - Rol 7424-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho en juicio de arrendamiento, declarando admisible la apelación contra resolución que ordenó certificar consignaciones y citó a restitución del inmueble, al considerar que alteró la sustanciación regular del juicio. Voto disidente rechaza el recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por la demandada, Nombre, contra la resolución del Juzgado de Letras de Colina que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que ordenó certificar consignaciones y citó a la restitución del inmueble en el juicio de arrendamiento “Inversiones Villa Las Hortensias S.A. con Nombre”, Rol N° C-9108-2019. • Antecedentes procesales relevantes: El 5 de agosto, se ordenó certificar las consignaciones en la cuenta del tribunal para hacer efectivo el apercibimiento del artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, y se confirió citación para la restitución del inmueble y alzamiento del embargo. El 9 de agosto, la demandada apeló subsidiariamente esta resolución, recurso que fue denegado el 16 de agosto. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que la resolución impugnada no era apelable según el artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, ni cumplía con los requisitos del artículo 188 del mismo código. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que ordenó certificar las consignaciones y citó a la restitución del inmueble es apelable, y si la denegación de la apelación por el tribunal a quo fue correcta. • Argumentos de la...