Apelaciones - Rol 808-2021
SANTANA/SEGUNDO JUZGADO DEL TRABAJO DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de acoge recurso de hecho contra resolución que denegó apelación subsidiaria en juicio laboral. Declara admisible la apelación en el solo efecto devolutivo, considerando inaplicabilidad del artículo 476 del Código del Trabajo por sentencia del Tribunal Constitucional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos RIT N° M-1118-2020, " con ", del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de . El recurso impugna la denegación de una apelación subsidiaria contra la resolución que rechazó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento. Tribunal: Corte de Apelaciones de . Fecha: 4 de enero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso incidente de nulidad, que fue rechazado. Contra este rechazo, interpuso reposición con apelación subsidiaria. La reposición fue rechazada y la apelación denegada. El recurrente alega que la materia es sustantiva y debe regirse supletoriamente por el Código de Procedimiento Civil. El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad del artículo 476 del Código del Trabajo. • Hechos acreditados: Se acreditó que el Tribunal Constitucional acogió el requerimiento de inaplicabilidad del artículo 476 inciso primero del Código del Trabajo, norma que fue utilizada para rechazar la apelación. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria y si la apelación debió ser concedida considerando la inaplicabilidad del artícul...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.