Apelaciones - Rol 872-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge un recurso de protección contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por el alza unilateral del plan de salud tras la inclusión de un hijo como carga, considerándola arbitraria al aplicar un factor de riesgo sin justificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, Nombre y Nombre, en representación de Nombre, contra Isapre Colmena Golden Cross S.A., representada por Nombre, por el alza unilateral del plan de salud debido a la inclusión de su hijo recién nacido como carga.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección. Se prescinde del informe de la Isapre. La Corte debe determinar si el alza del plan es legal o arbitraria y si vulnera derechos constitucionales.

• Hechos acreditados: La Isapre Colmena Golden Cross S.A. incrementó el precio del plan de salud de Nombre tras la inclusión de su hijo recién nacido como carga, aplicando un factor de riesgo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la incorporación de un nuevo beneficiario, aplicando un factor de riesgo, constituye una actuación ilegal o arbitraria que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, específicamente su derecho de propiedad, la igualdad ante la ley y la libertad de elegir su sistema de salud.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): El alza es arbitraria e ilegal, carece de fundamento legítimo, ya que la norma que la sustenta fue derogada ...