Apelaciones - Rol 899-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago, en materia laboral, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, al no configurarse relación laboral.

• Datos básicos del caso Causa RIT O-4422-2019, RUC 19-4-0199097-9, del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulada “Apellido con Ilustre Municipalidad de Maipú”, sobre Nulidad del Despido, Despido Injustificado y Cobro de Prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda, sin costas. La parte demandante interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 478 letra c) y, en subsidio, en el artículo 477, ambos del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados a. La actora prestó servicios por ocho meses. b. Fue contratada a honorarios, como psicóloga, para programas determinados en virtud de un convenio entre la Municipalidad y la Subsecretaría de Prevención del Delito. c. Según Decretos Alcaldicios 2794/2018 y 706/2018, la actora fue contratada para ejecutar cometidos específicos y transitorios, no habituales para la Municipalidad. d. No se acreditaron elementos de subordinación ni dependencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la contratación de la actora se ajustó a lo dispuesto en el artículo 4 de la ley 18.883, o si existió una relación laboral encubierta.
2. Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al no aplicar el Código del Trabajo, el...