Apelaciones - Rol 9-2022

MARTÍNEZ/PRIMERA SALA C.A. VALDIVIA

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Valdivia declara inadmisible un recurso de amparo. Se argumenta que una Sala de la Corte no puede revisar las decisiones de otra Sala, ya que esto vulneraría las normas de competencia de orden público y el artículo 7° de la Constitución Política de la República.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol 9 – 2022, Corte de Apelaciones de Valdivia. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de amparo en contra de una Sala de la Corte de Apelaciones de Valdivia, siendo conocido por otra Sala del mismo tribunal. • Hechos acreditados: - • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si una Sala de la Corte de Apelaciones puede revisar las decisiones de otra Sala del mismo tribunal, y si ello vulnera normas de competencia y el artículo 7° de la Constitución. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, dado que se declara inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan fallos de la Excma. Corte Suprema (Roles N° 76.433-2020, de 1 de julio de 2020; Rol N° 75.443-2020, de 24 de junio de 2020) que señ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora