Apelaciones - Rol 900-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un juicio sobre reconsideración de multa administrativa, confirmando la legalidad de la resolución impugnada y la valoración probatoria realizada.

• Datos básicos del caso: Causa RIT I-121-2020, RUC 20-4-0259932-5, Primer Juzgado de Letras de Santiago, caratulada “Nombre con Nombre”, sobre Reconsideración de Multa Administrativa. Recurrente: Nombre. Recurrido: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Santiago rechazó el reclamo contra la multa administrativa, condenando en costas a la reclamante. La reclamante interpuso recurso de nulidad fundado en las causales del artículo 478 letras e) y, en subsidio, b) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: No se consignan específicamente hechos acreditados en esta resolución, dado que se centra en el análisis del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en las causales de nulidad invocadas por la reclamante, específicamente la falta de análisis de la prueba (artículo 478 letra e) del Código del Trabajo) y la infracción a las reglas de la sana crítica (artículo 478 letra b) del Código del Trabajo).

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Argumenta que la sentencia no analizó la prueba rendida, especialmente los registros de posicionamiento del Sistema de Control de Asistencia SACEL, que demostrarían que l...