Apelaciones - Rol 95-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que la presentación no menciona hechos que constituyan vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-95-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, diez de enero de dos mil veintidós.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin especificar hechos que vulneren las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que justifiquen la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se señalan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicita, pero se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucional...