Apelaciones - Rol 9604-2021

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. debido a que la recurrente se encontraba desafiliada de la ISAPRE al momento de la interposición del recurso, no existiendo un derecho afectado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra ISAPRE Cruz Blanca S.A. por alza injustificada del plan de salud mediante la aplicación de la tabla de factores por edad y sexo. La recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando que la ISAPRE se abstenga de aplicar la tabla de factores. La ISAPRE recurrida solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la recurrente se encuentra desafiliada desde el 30 de noviembre de 2020.

• Hechos acreditados: La recurrente se encuentra desafiliada de la ISAPRE Cruz Blanca S.A. desde el 30 de noviembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza del plan de salud por la aplicación de la tabla de factores vulnera los derechos constitucionales de la recurrente, considerando su estado de desafiliación.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El alza del plan por la aplicación de la tabla de factores es arbitraria e ilegal, vulnerando los derechos consagrados en el artículo 19 N° 9 y 24 de la Constitución Política de la República.
• Recurrida: La recurrente se encuentra desafiliada, por lo que ...