Apelaciones - Rol 1022-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de nulidad del demandante por infracción al artículo 58 inciso 3° del Código del Trabajo, al constatar descuentos salariales sin autorización escrita. Se rechaza el recurso de la demandada confirmando la sentencia de primera instancia.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.
• Fecha: 1 de febrero de 2022.
• Partes: Nombre (Nombre) vs. Cines e Inversiones Cineplex Limitada (demandada).
• Materia: Despido injustificado, prestaciones laborales, descuentos salariales.
• Recursos: Recursos de nulidad interpuestos por ambas partes.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, declarando el despido injustificado y ordenando el pago de prestaciones.
• Tanto el demandante como la demandada interpusieron recursos de nulidad.
• El demandante invocó la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley).
• La demandada invocó, en orden principal, la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley); en subsidio, la del artículo 478 letra b) del Código del Trabajo (infracción manifiesta de las normas sobre la apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica); y, en subsidio de las anteriores, la causal del artículo 478 letra e) del mismo cuerpo normativo (omisión de requisitos de la sentencia).

• Hechos acreditados

• La sentencia de primera instancia dio por acreditado que la empresa ...