Apelaciones - Rol 1024-2021

SERVICIO DE SALUD OHIGGINS CON SOLIS

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en fallo del 7 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el , confirmando la sentencia de primera instancia que negó el desafuero maternal de una trabajadora.

Resumen

• Datos básicos del caso: El interpone demanda solicitando el desafuero de una trabajadora. El Juzgado de Letras de Peumo rechaza la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: El apela mediante recurso de nulidad, invocando causales del artículo 478 letra b) (infracción de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica) y, subsidiariamente, del artículo 477 del Código del Trabajo (vulneración del artículo 174 del mismo código y artículo 19 del Código Civil).

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia consideró que el no logró probar los fundamentos para el desafuero. Se consideró relevante la prórroga del contrato de la trabajadora, lo que desvirtuó su naturaleza a plazo fijo. El contrato original era desde abril a agosto de 2020, y se prorrogó hasta diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

  1. ¿Incurrió el juez de primera instancia en infracción de las normas sobre apreciación de la prueba según la sana crítica al valorar la prueba testimonial y documental?
  2. ¿Vulneró el juez de primera instancia el artículo 174 del Código del Trabajo y el artículo 19 del Código Civil al interpretar los requisitos para el desafuero maternal?

• Argumentos de las partes:

  • Demandante ([R...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora