Apelaciones - Rol 10417-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia en un caso sobre prescripción de acciones de cobro de impuestos. El voto de minoría considera que la interrupción de la prescripción por requerimiento judicial mantiene sus efectos sin generar un nuevo plazo, rechazando la demanda.

• Datos básicos del caso: Confirmación de sentencia de primera instancia (Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, Rol N° 2502-2021) sobre prescripción de acciones de cobro de impuestos. Voto disidente propone revocar y rechazar la demanda. • Antecedentes procesales relevantes: El Servicio de Tesorerías notificó judicialmente acciones de cobro en los expedientes administrativos Roles Nos 1000-2000 y 1025-2000. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados en el documento. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Efectos del requerimiento judicial en la interrupción de la prescripción de la acción de cobro de impuestos y si genera un nuevo plazo de prescripción. • Argumentos de las partes: No se explicita un apartado de argumentos de las partes en el documento. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 200 y 201 del Código Tributario, y los artículos 2503 y 2515 del Código Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: El voto de mayoría confirma la sentencia apelada. El voto disidente argumenta que el Código Tributario no establece un nuevo plazo de prescripción a partir del requerimiento judicial. La interrupción de la prescripción por requerimiento judicial mantiene sus efectos a menos que la notificación sea nula, haya desistim...