Apelaciones - Rol 106-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra el juez titular del Juzgado de Letras de Mulchén, por no cumplir las resoluciones impugnadas con los requisitos del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra el juez titular del Juzgado de Letras de Mulchén, don Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone recurso de queja contra las resoluciones dictadas el 10 y 12 de enero de 2022 por el Juzgado de Letras de Mulchén. La primera resolución negó extender el plazo para constituir patrocinio, rechazó el entorpecimiento alegado y tuvo por no constituido el patrocinio de la recurrente. La segunda resolución, de 12 de enero, resolvió "estese al mérito de autos" en cuanto a la petición de tener por ratificado lo obrado por la agente oficioso.

• Hechos acreditados No se consignan hechos acreditados en la resolución, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídica central es si las resoluciones impugnadas son susceptibles de ser recurridas mediante recurso de queja, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. La Corte se limita a analizar la naturaleza de las resoluciones recurridas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales y el Au...