Apelaciones - Rol 107-2022

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de febrero de 2022. En un juicio civil, se declara inadmisible el recurso de apelación contra la resolución que rechazó la suspensión del lanzamiento, al no establecer derechos permanentes ni alterar la substanciación regular del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Puente Alto, causa rol C-206-2019, que rechazó la solicitud de suspensión del lanzamiento. Rol de la Corte de Apelaciones: 107-2022-CIV.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada solicitó la suspensión del lanzamiento, lo cual fue rechazado por el tribunal a quo. Se interpuso recurso de apelación contra esta decisión.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que rechaza la suspensión del lanzamiento es apelable.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, solo se indica que la demandada apeló de la resolución que rechazó la suspensión del lanzamiento.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación basándose en que la resolución impugnada no está dentro de las hipótesis del artículo 187 del Código de Procedimiento Civil, ya que no establece derechos permanentes ni se pronuncia sobre un trámite base para la sent...