Apelaciones - Rol 1073-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de apelación por carecer de peticiones concretas, incumpliendo el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, lo que impide un pronunciamiento sobre la materia de la litis.

• Datos básicos del caso: Apelación de sentencia de primera instancia. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de apelación con fecha 13 de enero de 2022 en contra de la sentencia de 27 de octubre de 2021. La apelación es declarada inadmisible. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, pues se limita a analizar la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de apelación, específicamente si cumple con el requisito de contener peticiones concretas. • Argumentos de las partes: El apelante solicita que se acoja la impugnación de facturas solicitada por esta parte. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil en relación a la necesidad de formular peticiones concretas en el recurso de apelación. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de apelación porque la apelación carece de peticiones concretas, incumpliendo el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. La enunciación de la solicitud de acoger la impugnación de facturas carece de congruencia con la materia del juicio y con lo decidido en la sentencia, imposibilitando un pronunciamiento sobre lo resuelto en el fallo. • Decisión y efec...