Apelaciones - Rol 108-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional, que denegó la libertad condicional a un condenado por violación, al considerar que la decisión está debidamente fundamentada y no es arbitraria ni ilegal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (N°Amparo-108-2022) interpuesto por Nombre Apellido Apellido, abogada, en favor de Nombre Nombre, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó su postulación al beneficio. El amparado cumple una pena de 5 años y 1 día por el delito de abuso sexual a mayor de 14 años (aunque los antecedentes indican violación a mayor de 14 años).

• Antecedentes procesales relevantes: El amparado postula a la libertad condicional cumpliendo el tiempo mínimo requerido. La Comisión de Libertad Condicional rechaza la solicitud por resolución de 15 de octubre de 2021.

• Hechos acreditados: Nombre Apellido Apellido fue condenado a 5 años y 1 día de presidio por el delito de violación a mayor de 14 años. Cumple los requisitos de tiempo mínimo y buena conducta para postular a la libertad condicional. El informe psicosocial revela un nivel de riesgo medio, minimización de la responsabilidad, nula empatía y dificultades afectivas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la libertad condicional del amparado es ilegal o arbitraria, vulnerando el artículo 19 N° 7 de la Constituc...