Apelaciones - Rol 116-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo de 7 de febrero de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de prestaciones laborales, al no configurar las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Causa RUC 20-4-0275913-6, RIT O-101-2020, caratulada “Apellido / COMERCIAL PATAGONA LTDA.”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre demandó a Comercial Patagona Ltda. por despido injustificado y cobro de prestaciones. El Juzgado de Letras del Trabajo acogió la demanda, declarando el despido indebido y condenando a la demandada al pago de diversas indemnizaciones y prestaciones (sustitutiva de aviso previo, años de servicio con recargo, y feriado proporcional), más reajustes e intereses. La demandada recurrió de nulidad, invocando las causales del artículo 478 letra c) (error en la calificación jurídica de los hechos) y letra e) (otorgamiento de más de lo pedido) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: El demandante no concurrió a trabajar desde el 29 de febrero de 2020 debido a su detención por Carabineros y posterior prisión preventiva, luego modificada a privación total de libertad en su domicilio. La empresa despidió al trabajador invocando el artículo 160 N° 3 del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la prisión preventiva del trabajador constituye o no causa justificada de inasistencia al trabajo para los efectos del artículo 160 N° ...