Apelaciones - Rol 12-2022

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza, por extemporáneo, el recurso de protección interpuesto contra Bice Vida Compañía de Seguros S.A. por el rechazo de cobertura médica debido a una supuesta preexistencia de la enfermedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Bice Vida Compañía de Seguros S.A., por vulneración de los derechos constitucionales consagrados en el artículo 19 N° 1, 9 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrente reclama el rechazo de la cobertura de un seguro de salud debido a una supuesta enfermedad preexistente (colelitiasis). El acto es calificado de arbitrario por la actora. El recurrido solicita el rechazo del recurso por extemporaneidad y por no ser la vía idónea. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección se interpuso el 14 de enero de 2022, luego de que la compañía de seguros informara el 14 de diciembre de 2021 el rechazo de la cobertura. • Hechos acreditados: La recurrente fue diagnosticada con colelitiasis en agosto de 2020. Se incorporó a un seguro colectivo de salud el 1 de junio de 2021. En julio de 2021, se le diagnosticó nuevamente colelitiasis, realizándose una colecistectomía laparoscópica en noviembre de 2021. Bice Vida rechazó el reembolso del seguro médico, argumentando preexistencia de la patología. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de la cobertura por parte de Bice Vida fue un acto arbitrario o ilegal que vulnera las garantías constitucionale...