Apelaciones - Rol 1205-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado una denuncia de tutela de derechos fundamentales y una acción subsidiaria de despido indebido. Se declara que la sentencia no es nula debido a la interposición conjunta e incompatible de las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT T-21-2020, que rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la acción subsidiaria de despido indebido interpuestas por don Nombre contra Express de Santiago Uno S.A.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso recurso de nulidad, invocando como causal principal la del artículo 477, segunda hipótesis, y subsidiariamente la del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459 Nº 4, todas del Código del Trabajo. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia rechazó la denuncia de tutela de derechos fundamentales y la acción subsidiaria de despido indebido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la omisión del envío de la carta de despido dentro del plazo legal constituye una infracción que justifica la nulidad del despido.
2. Si la valoración de la prueba, en particular el acuerdo reparatorio y la constatación de lesiones, fue realizada correctamente.
3. Si la interposición conjunta de causales de nulidad incompatibles impide el análisis del recurso.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandante): Argumenta infracción de ley por la omisión del en...