Apelaciones - Rol 12055-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en fallo del 3 de febrero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA. La corte considera que la negativa de inscripción en el registro de prestadores se ajusta a la normativa vigente, dada la anterior sanción a una empresa relacionada con los socios de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Inversiones K Y G Limitada contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por el rechazo de la solicitud de inscripción en el rol de prestadores de la Modalidad de Libre Elección. El recurrente alega vulneración de garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre, en representación de Inversiones K Y G Limitada, interpone el recurso. Nombre, abogada, representa a FONASA y solicita el rechazo del recurso. La causa se eleva a la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Hechos acreditados: FONASA rechazó la solicitud de inscripción de Inversiones K Y G Limitada debido a que los socios de esta empresa son los mismos de Sociedad de Laboratorios Clínicos y Centros Médicos Kovacevic y Guerrero Limitada, la cual fue sancionada previamente con la cancelación de su convenio en el rol de la Modalidad de Libre Elección.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de FONASA a la solicitud de inscripción de Inversiones K Y G Limitada vulnera las garantías constitucionales invocadas por la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La sanción aplicada a Sociedad de Laboratorios Clínicos y Centros Médicos Kovacevic y Guerrero Limitada es persona...