Apelaciones - Rol 12208-2021
PARADA/COEXCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección interpuesto contra Agrícola Coexca S.A., al considerar que las autoridades administrativas competentes ya están desarrollando procedimientos de fiscalización sobre la empresa, existiendo vías específicas para resolver los hechos denunciados.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por 76 personas contra Agrícola Coexca S.A., dueña de un plantel porcino en Punta de Cortés, Rancagua, por vulneración de derechos constitucionales debido a la contaminación generada por la operación del plantel. Se alega afectación a la integridad física y psíquica, igualdad ante la ley y derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue declarado admisible, solicitándose informes a la recurrida, a la SEREMI de Salud y a la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA). La SMA informó sobre un procedimiento de fiscalización en curso. La SEREMI de Salud no detectó focos de insalubridad. La Municipalidad de Rancagua tampoco detectó anomalías sanitarias, pero citó a la empresa por infracción a la Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC). Se realizaron informes adicionales y se solicitaron medidas provisionales a la SMA.
• Hechos acreditados: No se acreditan fehacientemente los hechos denunciados por los recurrentes, relativos a la contaminación y sus efectos en la salud. Se constata que existen procedimientos de fiscalización en curso por parte de las autoridades competentes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la operación del plan...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.