Apelaciones - Rol 12211-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección interpuesto por un psicólogo contra una persona que lo acusó de violación en redes sociales. La Corte ordena eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar nuevas publicaciones ofensivas, por vulnerar el derecho a la honra e integridad psíquica.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Nombre, psicólogo, en contra de Nombre, debido a una publicación en Instagram donde se le imputa un delito de violación.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita que se ordene a la recurrida eliminar la publicación y abstenerse de realizar nuevas publicaciones difamatorias. La recurrida no evacuó el informe solicitado. El recurrente denunció que la recurrida volvió a efectuar una publicación en su contra, desconociendo la orden de no innovar.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la publicación original fue emitida desde la cuenta "s1ento54", y que la recurrida tuvo participación en la publicación que se reprocha de ilegal y arbitraria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación invocada tuvo la gravedad suficiente para vulnerar o poner en riesgo la garantía invocada.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la publicación da cuenta de hechos falsos que dañan su honra y afectan sus garantías constitucionales, causándole perjuicios laborales y personales. La recurrida no presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 19 N° 1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República; artículos 7 y 17 del ...