Apelaciones - Rol 126-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago, en fecha 3 de febrero de 2022, confirma la sentencia de primera instancia. Rechaza la alegación de prescripción y ratifica la decisión inicial sobre el reclamo tributario, considerando que no se ha vulnerado el plazo razonable estipulado en la Convención Americana de Derechos Humanos.

• Datos básicos del caso: Reclamación contra la Resolución Ex. N° 194, de 23 de mayo de 2002, del Director Regional Metropolitano Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (SII), sobre devolución de PPUA.

• Antecedentes procesales relevantes: Reclamo inicial: 8 de agosto de 2002. Sentencia de primera instancia (rechaza el reclamo y la excepción de prescripción): 11 de marzo de 2020. Invalidación de lo obrado por la Corte de Apelaciones: 8 de septiembre de 2011. Remisión de antecedentes al Tribunal Tributario y Aduanero (TTA): 7 de abril de 2015, a solicitud del reclamante (24 de septiembre de 2014) conforme al artículo 2° transitorio de la Ley N° 20.322. Apercibimiento al reclamante para remitir tomos faltantes: 2 de septiembre de 2015, dejado sin efecto. Envío completo de antecedentes al TTA: 16 de marzo de 2016. Incidente de prescripción por el reclamante: 16 de diciembre de 2019.

• Hechos acreditados: Extensa tramitación del proceso, con invalidación de lo obrado en una etapa anterior. Remisión tardía de los expedientes por parte del SII al TTA. Ejercicio del derecho de opción por parte del reclamante para la remisión al TTA.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Prescripción de la acción fiscalizadora del SII. Vulneración del derecho a un debido proceso y pl...