Apelaciones - Rol 1262-2021

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de febrero de 2022, revoca resolución de primera instancia y declara que demandado debe ser notificado por el estado diario de resoluciones indicadas en el artículo 48 del Código de Procedimiento Civil, por no haber designado domicilio.

• Datos básicos del caso: Apelación de resolución del Cuarto Juzgado Civil de San Miguel, causa Rol C-159665-2015.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante apela la resolución de primera instancia que excluye del apercibimiento decretado respecto del demandado la notificación de la resolución que cita a audiencia de conciliación, la interlocutoria de prueba y la sentencia definitiva.

• Hechos acreditados: El demandado no designó domicilio dentro del radio urbano del tribunal, conforme al artículo 49 del Código de Procedimiento Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el demandado, al no haber designado domicilio conforme al artículo 49 del Código de Procedimiento Civil, debe ser notificado por el estado diario de las resoluciones indicadas en el artículo 48 del mismo código.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que, al no haber designado el demandado domicilio dentro del radio urbano del tribunal, debe aplicarse el apercibimiento del artículo 53 del Código de Procedimiento Civil, notificándosele por el estado diario las resoluciones indicadas en el artículo 48 del mismo código.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 48, 49 y 53 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La ...