Apelaciones - Rol 12644-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge el recurso de protección, ordenando al recurrido abstenerse de alterar el statu quo y permitir el acceso al recurrente a su propiedad, reconociendo la vulneración del derecho de propiedad y el debido proceso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por impedir el acceso a su propiedad. El recurrente alega ser dueño de un inmueble rural en Paredones, mientras que el recurrido es propietario de un inmueble colindante en Bajo el Diablo, Bucalemu. El conflicto surge porque el recurrente necesita transitar por un camino que atraviesa la propiedad del recurrido para acceder a su propio terreno, y este último ha bloqueado el acceso con un candado.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre, abogado, interpone el recurso en favor de Nombre. Se solicita orden a Nombre para permitir el acceso a la propiedad del recurrente. Se agrega un informe de Carabineros que verifica el cierre del acceso. El abogado Nombre comparece en representación del recurrido, solicitando se deje sin efecto la orden de no innovar.

• Hechos acreditados: El recurrente es dueño de un inmueble al que accede a través de un camino que pasa por la propiedad del recurrido. El recurrido cerró con llave el portón de acceso a dicho camino. Vecinos confirman que la vía era usada como acceso al inmueble del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cierre del camino de acceso por parte del recurri...