Apelaciones - Rol 1268-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho, revocando la denegación de apelación contra la resolución que no decreta el arresto por no pago de cotizaciones previsionales, al considerar que la denegación de apremio sí es apelable.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-3240-2013, “A.F.P CAPITAL S.A con Apellido Apellido Nombre Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. El ejecutante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra la resolución que no dio lugar al arresto.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no concede la apelación subsidiaria interpuesta por la parte ejecutante en contra de la resolución que no dio lugar al arresto. El ejecutante interpone recurso de hecho ante la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación por considerar que no correspondía a una de las resoluciones apelables según el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria interpuesta en contra de la resolución que no dio lugar al arresto por no pago de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes: * Parte ejecutante (recurrente): La resolución que deniega el arresto es apelable, según el artículo 12 inciso 3° de l...