Apelaciones - Rol 1269-2021

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en un recurso de hecho en materia laboral, acoge la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó el arresto por no pago de cotizaciones previsionales, argumentando que la inapelabilidad del arresto implica la apelabilidad de su denegación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa RIT P-573-2014, “A.F.P CAPITAL S.A con Apellido Apellido Nombre Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. La ejecutante recurre de la resolución que no concedió la apelación subsidiaria contra la resolución que denegó el arresto de la ejecutada. • Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua no da lugar al arresto solicitado. La parte ejecutante interpone recurso de apelación subsidiario, el cual es denegado por el tribunal a quo. Se interpone recurso de hecho contra esta última resolución. • Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la apelación subsidiaria interpuesta por la parte ejecutante en contra de la resolución que no dio lugar al arresto de la ejecutada. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que no dio lugar al arresto por no pago de cotizaciones previsionales. • Argumentos de las partes: La parte ejecutante argumenta que el inciso 3° del artículo 12 de la Ley 17.322 establece una excepción a la regla general de inapela...