Apelaciones - Rol 13-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Departamento de Extranjería y Migración. La resolución de expulsión del recurrente, basada en condenas por VIF, se considera ajustada a derecho y debidamente fundamentada.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, en representación de Nombre, ciudadano colombiano, en contra del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por haber decretado su expulsión del territorio nacional. El recurrente alega que el decreto de expulsión (Decreto N° 349, de fecha 27 de agosto de 2020) es ilegal y arbitrario. El amparado fue condenado por delitos de VIF. El recurrido solicita el rechazo del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El amparado ingresó a Chile con visa de turismo en 2016. En 2017 solicitó permiso de permanencia definitiva, el cual fue denegado debido a una condena por delitos de violencia intrafamiliar. Se le ordenó abandonar el país en 72 horas, pero no cumplió. Se dictó el Decreto de Expulsión N° 349. • Hechos acreditados: Nombre fue condenado por delitos de lesiones y amenazas en contexto de VIF. No acató la orden de abandono del país. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el Decreto de Expulsión N° 349 es ilegal o arbitrario y si vulnera los derechos constitucionales del amparado. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la expulsión afecta su libertad ambulatoria y seguridad individual, que no está debidament...