Apelaciones - Rol 153-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de febrero de 2022, acoge el recurso de amparo en favor de un solicitante de permanencia definitiva. La resolución administrativa carecía de la debida fundamentación al no especificar las razones del rechazo, vulnerando el derecho a la libertad personal y seguridad individual del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre en favor de Nombre contra el Departamento de Extranjería y Migración, Región Metropolitana de Santiago, por el rechazo de la solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó permanencia definitiva el 13 de abril de 2021. El 5 de noviembre de 2021, se le solicitó subsanar la solicitud acompañando el certificado de vigencia del contrato de trabajo, lo cual cumplió el 9 de noviembre. El 28 de diciembre de 2021, fue notificado del rechazo por no contener el certificado la información necesaria, sin especificar las deficiencias. La resolución no indicaba los recursos disponibles.

• Hechos acreditados: La autoridad migratoria rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Nombre, argumentando que el certificado de vigencia del contrato de trabajo no contenía la información necesaria, sin especificar las deficiencias. No se le otorgó plazo para subsanar la falta ni se le informó adecuadamente sobre el contenido del acto administrativo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución del Departamento de Extranjería y Migración que rechazó la solicitud de permanencia definitiva de Nombre vulnera sus derechos ...