Apelaciones - Rol 1586-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había rechazado la demanda de tutela y despido injustificado, acogiendo solo el cobro de prestaciones, al no configurarse las causales invocadas.

• Datos básicos del caso: Marco Andre Cid Mendoza Nombre vs. SUBUS CHILE S.A. (demandada). Materia: Tutela laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 8 de febrero de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la demanda de tutela y despido injustificado, acogiendo solo el cobro de prestaciones. La parte demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba realizada por el tribunal de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si la sentencia de primera instancia incurrió en omisión de requisitos legales al no analizar toda la prueba rendida y no expresar las razones de su valoración (art. 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con los artículos 459 N°4 y 6, y 456 del mismo Código). 2. Si existió vulneración de derechos fundamentales (artículo 19 N°4 y N°16 de la Constitución Política de la República y artículo 5° inciso 2° del Código del Trabajo) por interpretación errónea del artículo 5° del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): Argumenta que la sentencia no analizó toda la pr...