Apelaciones - Rol 175-2022

Corte de Apelaciones de Rancagua, 1 de febrero de 2022. Recurso de protección. La Corte se declara incompetente para conocer el recurso, al estimar que los hechos que lo motivan ocurrieron en la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de Talca, a la que remite los autos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, domiciliado en Curicó. La Corte de Apelaciones de Rancagua se pronuncia sobre su competencia. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone acción de protección ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. • Hechos acreditados: El recurrente tiene domicilio en Curicó. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua para conocer del recurso de protección, atendido el domicilio del recurrente y el lugar donde se produjeron los efectos del acto u omisión. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente para conocer del recurso, fundándose en que el recurrente tiene domicilio en Curicó y que, de acuerdo al Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección, el recurso debe interponerse ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción se cometió el acto o se incurrió en la omisión, o donde estos produjeron sus efectos, a elección del re...