Apelaciones - Rol 177-2021

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de un condenado, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la decisión judicial que confirmó el cumplimiento efectivo de la pena, al no ser procedente la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado en causa RUC N° 2100096526-7, RIT Nº 452-2021 del Juzgado de Garantía de Punta Arenas, en contra de la Sala de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (Rol Corte Penal Nº 175-2021). El recurrente es el abogado Nombre Apellido Apellido. La sentencia recurrida fue dictada el 20 de diciembre de 2021. El tribunal a quo es el Juzgado de Garantía de Punta Arenas. Los recurridos son los Ministros Nombre Apellido Apellido, Nombre Apellido Apellido y la abogada integrante Nombre Nombre Apellido Apellido.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía de Punta Arenas condenó a Nombre a la pena de tres años y un día de presidio menor en grado máximo, sin concederle la pena sustitutiva de libertad vigilada intensiva. Se interpuso recurso de apelación, donde se decretó como medida para mejor resolver un informe presentencial a Gendarmería de Chile. El informe fue desfavorable y la Corte confirmó el fallo de primera instancia.

• Hechos acreditados: La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a Nombre al cumplimien...