Apelaciones - Rol 18-2021

La Corte de Apelaciones de Chillán acoge reclamación contra la Defensoría Penal Pública, dejando sin efecto la multa de 51 UF impuesta a una abogada defensora por no contratar seguro COVID-19 a una trabajadora que realizaba teletrabajo. Se considera que la sanción es improcedente según la ley 21.342.

• Datos básicos del caso: Reclamación en contra de la Resolución Exenta N°427, de 26 de noviembre de 2021, del Defensor Nacional de la Defensoría Penal Pública, que confirmó la multa de 51 UF impuesta a Nombre, abogada defensora penal pública, por infracción al convenio de prestación de servicios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Defensoría Regional Subrogante de Ñuble sancionó a Apellido Apellido por no contratar seguro COVID-19 a sus trabajadores dentro del plazo. Apelación ante el Defensor Nacional, quien rechazó el recurso. La abogada reclamó ante la Corte de Apelaciones de Chillán.

• Hechos acreditados: La reclamante no contrató el seguro COVID-19 para una trabajadora social que realizaba exclusivamente teletrabajo, y para una asistente administrativa. La Defensoría absolvió a la reclamante respecto de la asistente administrativa por haber contratado el seguro posteriormente, pero la sancionó por la trabajadora social finiquitada sin seguro.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si el Defensor Regional Subrogante era competente para dictar la resolución sancionatoria. 2) Si la no contratación del seguro COVID-19 a una trabajadora en teletrabajo constituye infracción sancionable por la Defensoría Penal Pública. 3) Si la sanci...