Apelaciones - Rol 191-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado a favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile. La Corte considera que la PDI actuó legalmente al impedir el ingreso al país del amparado por no cumplir con los requisitos migratorios, específicamente, carecer de visa de turismo.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por Nombre a favor de Nombre contra la Policía de Investigaciones de Chile (PDI). Se alega perturbación de la libertad de desplazamiento, detención ilegal, amenaza de expulsión y negación de ingreso al país. El amparado argumenta ser solicitante de residencia y potencial refugiado. La corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso.

• Antecedentes procesales relevantes: La PDI informa que Nombre fue detenido al ingresar al país sin visa de residencia. El Ministerio de Relaciones Exteriores informa que Nombre no tiene situación migratoria regular, intentó regularización fuera de plazo y no solicitó refugio formalmente.

• Hechos acreditados: Nombre ingresó a Chile el 24 de mayo de 2017. Se le otorgó visa temporal hasta el 17 de noviembre de 2018. Se rechazó una solicitud de permanencia definitiva el 9 de septiembre de 2019. Presentó una solicitud de regularización migratoria fuera de plazo, la cual fue rechazada. Salió de Chile de forma clandestina. No tiene Visto Consular de Turismo Simple.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la PDI afectó la libertad individual de Nombre al impedir su ingreso a Chile por no cumplir co...