Apelaciones - Rol 195-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 3 de febrero de 2022, declara inadmisible por extemporáneo el recurso de protección interpuesto contra la I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal por la no renovación de contrata de un funcionario, al exceder el plazo legal desde la notificación del acto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Proteccion-195-2022, caratulado Nombre contra la I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal, sobre la decisión de no renovar la contrata del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de protección fue interpuesto el 31 de enero de 2022 contra la decisión de la I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal de no renovar la contrata del recurrente, acto notificado el 1 de diciembre de 2021 mediante el Decreto Alcaldicio N°1801.

• Hechos acreditados: El acto recurrido (no renovación de contrata) fue notificado al recurrente el 1 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección fue interpuesto dentro del plazo legal establecido en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la decisión de no renovar su contrata es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. La I. Municipalidad de San Francisco de Mostazal no presenta argumentos directos en el fallo, dado que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 1° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y F...