Apelaciones - Rol 20-2022
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Iquique, con fecha 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá, confirmando la legalidad de la resolución de expulsión del territorio nacional de la amparada por ingreso clandestino.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Tarapacá, representada por Miguel Ángel Quezada Torres, debido a la Resolución Exenta N° NUM000 que ordenaba su expulsión del territorio nacional.
• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la resolución de expulsión es ilegal y arbitraria por carecer de fundamentación, incumplir el debido proceso y no ajustarse al procedimiento legal, ya que no se le permitió ser escuchada. Solicita que se levante o se deje sin efecto la orden de expulsión. La Delegación Presidencial Regional de Tarapacá informa que la expulsión se basa en el ingreso clandestino de la amparada, detectado por Carabineros, constituyendo una infracción al artículo 3° del Decreto Ley N° 1094 (Ley de Extranjería) y un delito según el artículo 69 del mismo cuerpo legal. Se denunció el hecho a la Fiscalía de Pozo Almonte, pero posteriormente se desistió de la denuncia. La Delegación Presidencial Regional de Tarapacá argumenta que la amparada no contaba con el "visto consular" requerido para ingresar al país y que la resolución de expulsión fue dictada por autoridad competente y dentro de sus atribuciones.
• Hechos acreditados
- Informe Pol...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.