Apelaciones - Rol 203-2022

Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de febrero de 2022. Recurso de protección declarado inadmisible por exceder las materias de su conocimiento y por impugnar un acto de trámite que no establece derechos permanentes. Se funda en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del recurso de protección.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 203-2022, Corte de Apelaciones de San Miguel, 3 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. El recurrente solicita una pretensión específica en el petitorio de su presentación. • Hechos acreditados: No se explicita un acápite de hechos acreditados en la resolución. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para la pretensión del recurrente y si el acto impugnado es susceptible de ser revisado mediante esta acción cautelar. • Argumentos de las partes: El fallo no explicita los argumentos del recurrente, pero se entiende que busca impugnar una actuación que considera lesiva a sus derechos. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que la materia excede el ámbito de conocimiento de esta acción y que el acto impugnado es un trámite que no establece derechos permanentes. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección, sin perjuicio de otros derechos que pueda ejercer el re...