Apelaciones - Rol 2098-2021

La Corte de Apelaciones de La Serena, en recurso de protección, rechaza la acción deducida contra un abogado y el alcalde de La Serena, al no constatar ilegalidad ni arbitrariedad en su actuar, quienes actuaron en resguardo de los derechos de una menor.

• Datos básicos del caso: Nombre Apellido, psicólogo, interpone recurso de protección contra Nombre Apellido, abogado, y Nombre Apellido, alcalde de La Serena, por vulneración del artículo 19 N°4 de la Constitución Política. El recurrente alega que un requerimiento presentado ante el Juzgado de Familia por los recurridos contenía acusaciones falsas que dañaron su imagen y provocaron su desvinculación laboral. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente acompañó copia de la presentación de Nombre Apellido ante la Corte de Apelaciones, copia del requerimiento presentado por Apellido y copia de la resolución que deja sin efecto la medida de alejamiento. Los recurridos solicitaron el rechazo del recurso con costas. La Municipalidad de La Serena alega que el recurso es extemporáneo y que la terminación del contrato se realizó en uso de facultades contractuales. • Hechos acreditados: El recurrente fue contratado a honorarios por la Municipalidad de La Serena. La OPD realizó un informe donde se constató afectación emocional en la niña producto de episodios protagonizados por el recurrente. El municipio puso término anticipado al contrato del recurrente. • Cuestiones jurídicas sometidas al...