Apelaciones - Rol 211-2022
PAREDES ARAYA OSCAR /COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, con fecha 8 de febrero de 2022, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la resolución impugnada cuenta con fundamentos que justifican el rechazo de la libertad condicional, considerando el mediano nivel de reincidencia y la falta de conciencia del delito por parte del amparado.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por , abogado, en favor de , contra la Resolución de la Comisión de Libertad Condicional de fecha 15 de octubre de 2021, que rechazó su postulación a la libertad condicional. El amparado cumple una pena unificada de 10 años y 1 día por el delito de violación. La acción de amparo se funda en que la resolución impugnada sería arbitraria e ilegal, afectando la libertad personal del amparado. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La Comisión de Libertad Condicional informa que rechazó la solicitud de libertad condicional basándose en factores de riesgo de reincidencia. Se acompañan los antecedentes del amparado, incluyendo el formulario de postulación e informe psicosocial. • Hechos acreditados: cumple una pena de 10 años y 1 día por el delito de violación. Cumple con el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional y mantiene buena conducta. El informe psicosocial revela un mediano nivel de reincidencia y falta de conciencia del delito. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.