Apelaciones - Rol 2339-2021

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Dirección Regional de Vialidad y el Director Provincial de Vialidad de Linares. La corte determina que los trabajos realizados en un camino público se ajustaron a la ley y no vulneraron derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de su madre, Nombre, contra la Dirección Regional de Vialidad, Ministerio de Obras Públicas (MOP) y el Director Provincial de Vialidad de Linares, Nombre. El recurrente alega perturbación del derecho de propiedad de su madre debido a trabajos realizados en un camino colindante a su propiedad. El tribunal es la C.A. de Talca y la fecha es 7 de febrero de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue interpuesto el 11 de agosto de 2021. Los recurridos evacuaron informe el 21 de septiembre de 2021. • Hechos acreditados: La Dirección de Vialidad realizó trabajos en un camino colindante a la propiedad de la recurrente. El camino en cuestión es un camino público enrolado (L-231), según la Resolución DV. N° 6927 de 16 de noviembre de 2011. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de la Dirección de Vialidad son arbitrarios o ilegales y si vulneran el derecho de propiedad de la recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Dirección de Vialidad, sin previo aviso, destruyó un cerco perimetral en su propiedad, dejándola desprotegida y afectando su actividad agrícola y ganadera. Sostiene que el camino es privado y que la actu...