Apelaciones - Rol 2488-2021

La Corte de Apelaciones de Talca, el 4 de febrero de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra Isapre Cruz Blanca S.A. por el cobro de un precio improcedente en el plan de salud, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad en el cobro del factor de riesgo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección a favor de Nombre contra ISAPRE CRUZ BLANCA S.A., por cobro improcedente en el contrato de salud, utilizando una tabla de factores supuestamente derogada por el Tribunal Constitucional. • Antecedentes procesales relevantes: La Isapre solicitó el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad y, subsidiariamente, la legalidad del cobro conforme a la libertad contractual y la no derogación de la tabla de factores por la sentencia del Tribunal Constitucional. • Hechos acreditados: Nombre, de 27 años, está afiliada a Isapre Cruz Blanca S.A. con un contrato de salud donde se le aplica un factor de 1.00 según su sexo y edad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el cobro del plan de salud por parte de la Isapre, utilizando la tabla de factores, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que el cobro es ilegal y arbitrario por utilizar una tabla de factores derogada, afectando sus derechos constitucionales. La recurrida argumenta la legalidad del cobro basado en la libertad contractual y la vigencia de la tabla de factores. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la jurisprudencia de la Corte Suprema...