Apelaciones - Rol 2528-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por alza de precio del plan de salud tras la incorporación de un hijo como carga, ordenando abstenerse de aplicar factor de riesgo al precio base. Se declara actuar ilegal y arbitrario.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra Isapre Banmédica S.A., por el alza en el precio de su plan de salud tras la inclusión de su hijo no nacido como carga. Se alega vulneración de garantías constitucionales. Domicilio de la recurrente: Dirección, Ñuñoa. Domicilio de la recurrida: Av. Apoquindo Nº 3600, 3º piso, Las Condes. Fecha de la sentencia: 3 de febrero de 2022. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone Recurso de Protección alegando que el alza del precio de su plan de Isapre, notificada el 05-02-2021, por la incorporación de su hijo no nacido como carga, carece de justificación jurídica y se basa en tablas de factores derogadas por el Tribunal Constitucional. La Isapre solicita el rechazo del recurso, argumentando que la acción no es la vía idónea, que su actuar se ajusta a la normativa vigente (artículo 199 del DFL N°1) y que el Tribunal Constitucional no ha derogado las tablas de factores.

• Hechos acreditados: No hay controversia sobre el hecho del alza del plan de salud debido a la incorporación del hijo como carga. El debate se centra en la legalidad y arbitrariedad de la aplicación de la tabla de factor...